Realismo Inmediato.
Toda tentativa para superar la oposición entre el realismo y el idealismo,
está condenada al fracaso. Nos queda el interrogante de si no podríamos llegar al realismo
partiendo del idealismo. Toda la cuestión consiste en sabe si podemos encontrar el ser partiendo
del pensamiento, no hay duda de que es posible, pero hallaremos el ser ideal del idealismo, no el
ser real del realismo. De hecho, podemos afirmar que el realismo no se demuestra y tampoco
necesita demostrarse.
Realismo Crítico.
El realismo crítico "pretende superar el realismo ingenuo y el natural. Concibe la
diferencia entre los dos miembros, sujeto – objeto. Cada uno de ellos tiene su función propia". Los
realistas críticos trataron de responder diciendo que los datos inmediatos de la percepción apuntan
a objetos físicos fuera de sí mismo. El realismo crítico piensa que incluso después de la
investigación de Kant sobre la participación que la facultad cognoscitiva del hombre tiene en la
imagen de la realidad objetiva, se puede mantener la posición fundamental del realismo.
Realismo e Idealismo.
El realismo idealista admite que buen número de objetos no existen más
que en el pensamiento. "En algunos casos lo que conocemos existen en sí, independientemente
de nuestro conocimiento, de nuestro pensamiento, de toda actividad de nuestro espíritu". Podemos
ver, pues, entre el realismo y el idealismo una verdadera contradicción, y es necesario elegir uno
de los dos términos y excluir el otro. La intención declara Bergson "es no dar la razón ni al
realismo, ni al idealismo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario