El filósofo alemán Arthur Schopenhauer rechazó la optimista fe de Hegel en la razón y el progreso.
En 1819 publicó El mundo como voluntad y representación, obra en la que presenta su filosofía
ateísta y pesimista. Schopenhauer mantenía que tanto la naturaleza como la humanidad son
productos de una voluntad irracional, de la que la gente puede escapar tan sólo a través del arte y
la renuncia filosófica al deseo de felicidad. El filósofo y sociólogo francés Auguste Comte, autor de
Curso de filosofía positiva (6 vols., 1830-1842), formuló la filosofía del positivismo, que rechaza la
especulación metafísica y sitúa todo el conocimiento verdadero en las llamadas ciencias positivas o
factuales. Comte situó la ciencia de la sociología (que él mismo fundó) en el nivel más alto de la
clasificación de las ciencias. El influjo del positivismo fue muy importante en el pensamiento
europeo, pero especialmente en la formación del pensamiento nacional de muchos países
latinoamericanos. El economista británico John Stuart Mill desarrolló y puntualizó las tradiciones
empiristas y utilitaristas, con la publicación de Utilitarismo en 1836 y la aplicación de sus principios
a todos los campos del pensamiento. Mill y otros utilitaristas ejercieron una gran influencia en las
reformas liberales sociales y económicas que tuvieron lugar en el Reino Unido. El filósofo danés
Sören Kierkegaard (autor, entre otras obras, de El concepto de la angustia) criticó el énfasis
hegeliano en la razón; su defensa elocuente del sentimiento y la aproximación subjetiva a los
problemas de la vida fueron una de las fuentes más importantes del existencialismo del siglo XX.
jueves, 30 de enero de 2014
miércoles, 29 de enero de 2014
Hegel
El espíritu filosófico más poderoso del siglo XIX fue el del filósofo alemán Georg Wilhelm Friedrich
Hegel, cuyo sistema de idealismo absoluto —aunque con muchas influencias de Kant y Schelling—
se basó en una nueva concepción de la lógica en la que conflicto y contradicción son considerados
como elementos necesarios de la verdad, y ésta es contemplada como un proceso antes que como
un estado fijo e inmutable de las cosas. La fuente de toda realidad, para Hegel, es un espíritu
absoluto (o razón cósmica) que evoluciona desde una existencia abstracta e indiferenciada hacia
una realidad más concreta a través de un proceso dialéctico que consiste en etapas triádicas; cada
tríada se compone en primer lugar de un punto inicial (o tesis), en segundo lugar, de su opuesto (o
antítesis), y en tercer lugar, de un punto superior o síntesis, donde se funden los dos opuestos. De
acuerdo con esta idea, la historia se halla regida por leyes lógicas, de tal forma que “todo lo que es
real es racional, y todo lo que es racional es real”. Las ideas históricas posteriores son
cumplimientos más completos del espíritu absoluto cuyo punto más alto de autorrealización se
encuentra en el Estado nacional de la monarquía de Federico Guillermo IV y en la filosofía. Hegel
impulsó un mayor interés por la historia al representarla como una penetración en la realidad más
profunda que las ciencias naturales. Su concepción del Estado nacional como la encarnación más
alta del espíritu absoluto se interpretó durante un tiempo como la fuente principal de las modernas
ideologías autoritarias, aunque él mismo se declaró partidario de la existencia de un amplio grado
de libertad individual reconocido por el poder político. Hegel expuso lo fundamental de su sistema
filosófico en Fenomenología del espíritu (1807).
martes, 28 de enero de 2014
Idealismo absoluto
En Alemania, a través de la influencia de Kant, el idealismo y el voluntarism (es decir, la
importancia dada a la voluntad) se convirtieron en las tendencias dominantes. Johann Gottlieb
Fichte transformó el idealismo crítico de Kant en un idealismo absoluto al eliminar las “cosas en sí
mismas” kantianas y hacer de la voluntad la realidad última. Fichte mantuvo que el mundo es
creado por un activo Yo, del que la voluntad humana es una manifestación parcial y que tiende
hacia Dios como un ideal irrealizable. Sus ideas fueron consideradas como ateas y se vio obligado
a abandonar su cátedra de Filosofía en la Universidad de Jena en 1799. Friedrich Wilhelm Joseph
von Schelling fue aún más lejos al reducir todas las cosas a la actividad de autorrealización de un absoluto, al que identificó con el impulso creativo en la naturaleza. El énfasis que puso el
romanticismo en los sentimientos y en la divinidad de la naturaleza encontró expresión filosófica en
el pensamiento de Schelling, quien ejerció una destacada influencia en el movimiento
transcendentalista estadounidense que encabezaba el poeta y ensayista Ralph Waldo Emerson.
lunes, 27 de enero de 2014
Kant y la Ilustración
En respuesta al escepticismo de Hume, que según sus palabras “lo despertó de su sueño
dogmático”, el filósofo alemán Immanuel Kant construyó un amplio sistema de filosofía que se sitúa
entre los mayores logros intelectuales de la cultura occidental. Kant combinó el principio empirista
de que todo conocimiento tiene su fuente en la experiencia con la creencia racionalista en el
conocimiento conseguido por la deducción. Sugirió que, aunque el contenido de la experiencia ha
de ser descubierto a través de la propia experiencia, la mente impone forma y orden en todas sus
experiencias y esta forma y orden pueden ser descubiertos a priori, es decir, mediante la reflexión.
Su afirmación de que causalidad, sustancia, espacio y tiempo, formas de la intuición pura, son
modelos impuestos por la mente en función de su experiencia dio soporte al idealismo heredado de
Leibniz y Berkeley, pero su filosofía también constituyó una crítica al idealismo al estar de acuerdo
con la afirmación empirista de que las cosas en sí mismas —es decir, las cosas tal y como existen
fuera de la experiencia humana— constituyen la “cosa en sí” (noumeno incognoscible). Por lo tanto
Kant limitó el conocimiento al “mundo de los fenómenos” de la experiencia, manteniendo que las
creencias sobre el alma, el cosmos y Dios (el “mundo de los nombres” que transcienden la
experiencia humana) son asuntos de fe antes que resultar propios del conocimiento científico. En
sus escritos sobre ética, mantuvo que los principios morales son imperativos categóricos, que para
él significaban mandatos absolutos de la razón que no admiten excepciones y nada tienen que ver
con el placer o el beneficio práctico. En sus ideas religiosas, que tuvieron un efecto profundo en la
teología protestante, hizo hincapié en la conciencia individual y describió a Dios sobre todo como
un ideal ético. En el pensamiento político y social, Kant fue una figura de primer orden del
movimiento en favor de la razón y la libertad contra la tradición y la autoridad. Sus principales obras
corresponden a la denominada fase crítica de su pensamiento, especialmente Crítica de la razón
pura (1781), Crítica de la razón práctica (1788) y Crítica del juicio (1790). En Francia la actividad
intelectual culminó en el periodo conocido con el nombre de Ilustración que impulsó los cambios
sociales que produjeron la Revolución Francesa. Entre los mayores pensadores de esa época se
encuentran Voltaire, quien (al ampliar la tradición de deísmo iniciada por Locke y otros pensadores
liberales) redujo las creencias religiosas a aquello que puede ser justificado mediante la inferencia
racional a partir del estudio de la naturaleza; Jean-Jacques Rousseau, que criticó la civilización
como una corrupción de la naturaleza humana en un hombre bueno en su origen y que desarrolló
la doctrina de Hobbes de que el Estado se basa en un contrato social con sus ciudadanos y
representa la voluntad popular; y Denis Diderot, quien con Jean le Rond d’Alembert elaboró la
famosa Enciclopedia, a la que contribuyeron numerosos científicos.
sábado, 25 de enero de 2014
Hume
El filósofo e historiador escocés David Hume aplicó la crítica de Berkeley sobre la sustancia
material a la propia creencia de este filósofo en la sustancia espiritual, afirmando que no existe
ninguna evidencia observable de la existencia de una sustancia suprema, espíritu o Dios. Pese a
que su obra filosófica más importante fue Tratado sobre la naturaleza humana (3 vols., 1739-1740)
su pensamiento es más conocido por una versión más breve y accesible de aquélla, Investigación
sobre el entendimiento humano (1751). Según Hume, todas las afirmaciones metafísicas sobre
cosas que no se pueden percibir de una forma directa carecen asimismo de sentido y tendrían que
“ser entregadas a las llamas”. En sus análisis de la causalidad y de la inducción, Hume mantuvo
que no existe ninguna justificación lógica existe para creer que dos hechos están conectados por
azar o para establecer ninguna inferencia desde el pasado hacia el futuro, dando lugar así a problemas que todavía no han sido resueltos. La obra de Hume ha tenido un profundo efecto en la
ciencia moderna al estimular el uso de los procedimientos estadísticos en lugar de los sistemas
deductivos y alentar la redefinición de los conceptos básicos.
viernes, 24 de enero de 2014
Berkeley
El filósofo y obispo anglicano George Berkeley convirtió el idealismo en una poderosa escuela de
pensamiento al unirlo con el escepticismo y el empirismo, y por ello ha sido muy influyente en la
filosofía británica. Al radicalizar las dudas ya expuestas por Locke sobre el conocimiento del mundo
fuera de la mente, Berkeley declaró que no existe ninguna evidencia de la realidad material de ese
mundo, porque lo único que uno puede observar son las sensaciones propias y éstas se
encuentran en la mente. Afirmaba que existir significa ser percibido (“esse est percipi”) y que para
existir, cuando uno no las observa, las cosas han de ser percibidas por Dios. Sus principales
escritos, Tratado sobre los principios del conocimiento humano (1710) y Tres diálogos entre Hilas y
Filonus (1713), fueron desestimados por sus contemporáneos. Sin embargo, al afirmar que los
fenómenos sensoriales son los únicos objetos del conocimiento, Berkeley estableció la visión
epistemológica del fenomenalismo (teoría de la percepción que indica que la materia puede ser
analizada en términos de sensaciones) y orientó el camino que adoptaría el movimiento positivista
en el pensamiento moderno.
jueves, 23 de enero de 2014
Idealismo y escepticismo
El filósofo y matemático alemán Gottfried Wilhelm Leibniz concibió un sutil y original sistema de
filosofía. Combinó los descubrimientos matemáticos y físicos de su tiempo con las concepciones
orgánicas y religiosas de la naturaleza heredadas del pensamiento clásico y medieval. Leibniz
consideraba el mundo como un número infinito de unidades de fuerza infinitamente pequeñas,
llamadas mónadas, cada una de las cuales es un mundo cerrado pero que refleja a su vez a todas
las demás en su propio sistema de percepciones. Todas las mónadas son entidades espirituales,
pero aquellas con las percepciones más confusas forman los objetos inanimados y aquellas con las
percepciones más claras (incluido el autoconocimiento y la razón) constituyen las almas y las
mentes de la humanidad. Dios es concebido como la Mónada de las mónadas, la que crea todas
las demás y predestina su desarrollo de acuerdo con una armonía preestablecida que acaba en la
apariencia de interacción entre las mismas. La idea de Leibniz de que todas las cosas son
orgánicas y espirituales marca el inicio de la tradición filosófica del idealismo.
miércoles, 22 de enero de 2014
Locke
John Locke, una de las figuras más influyentes del pensamiento británico, enriqueció la tradición
empirista iniciada por Bacon. Dotó al empirismo de un marco sistemático gracias a la publicación
de su Ensayo sobre el entendimiento humano (1690). Locke atacó la creencia racionalista
predominante de que el conocimiento era independiente de la experiencia. Aunque aceptó la
división cartesiana entre mente y cuerpo y la descripción mecanicista de la naturaleza, reorientó la
filosofía desde el conocimiento del mundo físico hacia el estudio de la mente. Con esto hizo de la
epistemología el principal objeto de interés de la filosofía moderna. Locke intentó reducir todas las
ideas a simples elementos de la experiencia, pero al distinguir entre sensación y reflexión como fuentes de la experiencia, determinó que la sensación provee el material para el conocimiento del
mundo externo y la reflexión aporta el material para el conocimiento de la mente.
Aunque no fue un escéptico, Locke gozó de gran influencia en el escepticismo del pensamiento
británico posterior al reconocer la vaguedad de los conceptos de la metafísica y señalar que las
deducciones sobre el mundo al margen de la mente no pueden ser probadas con certeza.
martes, 21 de enero de 2014
Spinoza
El filósofo holandés Baruch Spinoza elaboró un sistema filosófico monista claro y riguroso que
aportaba nuevas soluciones al problema mente-cuerpo, al conflicto entre ciencia y religión, y a la
eliminación mecanicista de los valores éticos del mundo natural. Como Descartes, afirmó que toda
la estructura de la naturaleza puede deducirse de unas cuantas definiciones básicas y axiomáticas,
conforme al modelo de la geometría de Euclides. Advirtió que la teoría cartesiana de las dos
sustancias creaba un problema insoluble sobre cómo interactúan la mente y el cuerpo; llegó a la
conclusión que el único sujeto último de conocimiento ha de ser la sustancia en sí. Al intentar
demostrar que Dios, la sustancia y la naturaleza son idénticos, llegó a la conclusión panteísta de
que todas las cosas son aspectos (o modos) de Dios.
Su respuesta al problema mente-cuerpo (conocida como la teoría del paralelismo psicológico)
explicaba la aparente interacción de mente y cuerpo al considerarlos como dos atributos de la
misma sustancia, paralelas entre sí, que parecen afectar la una a la otra pero que en realidad no lo
hacen. La ética de Spinoza (patente en una de sus principales obras, Ética), al igual que la de
Hobbes, se basaba en una psicología materialista según la cual los individuos sólo están
motivados por el interés propio; pero al contrario que Hobbes, Spinoza llegó a la conclusión que el
interés propio racional coincide con el interés de los demás y que la vida más satisfactoria es la
que se dedica al estudio científico y que culmina en el amor intelectual y racional hacia Dios (amor
Dei intelectuallis).
lunes, 20 de enero de 2014
Hobbes
El filósofo inglés Thomas Hobbes elaboró un amplio sistema de metafísica materialista que aportó
una solución al problema mente-cuerpo del dualismo al reducir la mente a los movimientos
interiores del cuerpo. Al aplicar los principios de la mecánica a todas las áreas del conocimiento,
definió los conceptos básicos de cada área (como vida, sensación, razón, valor y justicia) en
términos de materia y movimiento, reduciendo así todos los fenómenos a relaciones físicas y todas
las ciencias a un proceso mecánico. Hobbes expuso su teoría ética y su teoría política en Leviatán
(1651); la primera se basaba en la afirmación de que las reglas conductuales humanas se rigen por
el instinto de conservación, por lo que justificó las acciones egoístas como una tendencia natural
del ser humano. En consecuencia, su teoría política sostenía que el gobierno y la justicia social son
creaciones artificiales basadas en un contrato social y mantenidas por la fuerza. Apoyó a la
monarquía absoluta como el medio más efectivo de preservar la paz.
sábado, 18 de enero de 2014
Descartes
El matemático, físico y filósofo racionalista francés René Descartes profundizó en las críticas de
Bacon y Galileo sobre los métodos y creencias existentes, pero al contrario que Bacon —que se
inclinaba por la práctica de un método inductivo basado en hechos observados—, Descartes hizo
de las matemáticas el modelo para toda ciencia, aplicando sus métodos deductivos y analíticos a
todos los campos del saber. En 1637 publicó su primera gran obra, Ensayos filosóficos, a la cual
servía de prólogo el que sería su más famoso e influyente escrito, Discurso del método.
Decidió
reconstruir todo el conocimiento humano sobre una base absolutamente certera al rechazar
cualquier creencia, incluso su propia existencia, hasta que pudiera probarla como verdadera
(escepticismo metodológico). Descartes fundó la prueba lógica de su propia existencia en el acto
de dudar de ella y su famosa afirmación “Cogito, ergo sum” (“Pienso, luego existo”) le proporcionó
el dato cierto o axioma a partir del cual pudo deducir la existencia de Dios y de las leyes básicas de
la naturaleza. A pesar de su perspectiva mecanicista, Descartes aceptó la tradicional doctrina
religiosa de la inmortalidad del alma y mantuvo que la mente y el cuerpo son dos sustancias
diferentes; de esta forma dejó a la mente libre de las leyes mecánicas de la naturaleza y consagró
la libertad de la voluntad. Su fundamental separación de mente y cuerpo, conocida como dualismo,
planteó el problema de la explicación de cómo dos sustancias tan diferentes como cuerpo y mente pueden afectar la una a la otra, problema que fue imposible resolver y que ha sido desde entoncesmotivo prioritario de interés en la filosofía.
viernes, 17 de enero de 2014
Mecanicismo y materialismo
Los siglos XV y XVI marcaron un periodo de cambios radicales en el ámbito social, político e
intelectual. La exploración del mundo, la Reforma protestante (con su énfasis en la fe individual), el
auge de la sociedad urbana comercial y la aparición de nuevas ideas en todas las áreas de la
cultura estimularon el desarrollo de una nueva idea filosófica del Universo. La visión medieval del
cosmos como un orden jerárquico de seres creados y gobernados por Dios fue sustituida por la
visión mecanicista del mundo como una gran máquina cuyas partes se mueven de acuerdo con
estrictas leyes físicas, sin propósito ni voluntad. El objetivo de la vida humana ya no se concebía
como preparación para la salvación en el otro mundo, sino más bien como la satisfacción de los
deseos naturales del individuo.
Las instituciones políticas y los principios éticos dejaron de ser
considerados como reflejo del mandato divino para ser vistos, en cambio, como resortes prácticos
creados por los seres humanos. En esta nueva visión filosófica, la experiencia y la razón fueron los
únicos patrones efectivos para dilucidar la verdad. La figura del filósofo jesuita español Francisco
Suárez tuvo una gran influencia en la transformación de la escolástica clásica y en una moderna
concepción de la ley y de la autoridad real que, según Suárez, deriva su poder del consentimiento
del pueblo y podía ser rechazada cuando no era ejercida con justicia.
El primer gran representante de la nueva filosofía fue el pensador inglés Francis Bacon, barón de
Verulam, quien denunció la confianza en la autoridad y en el discurso verbal, y consideró la lógica
aristotélica inútil para acuñar nuevas leyes físicas.
En su obra Novum organum (1620), Bacon
expuso un nuevo método científico basado en la generalización inductiva realizada desde la
observación y la experimentación. Fue el primero en formular leyes para la inferencia inductiva.
El trabajo del físico y astrónomo italiano Galileo fue de mayor importancia en el desarrollo de una
nueva visión del mundo. Galileo Galilei resaltó la importancia de aplicar las matemáticas a la
formulación de leyes científicas. Para ello creó la ciencia de la mecánica, que aplicaba los
principios de la geometría a los movimientos de los cuerpos. El éxito de la mecánica en la
formulación de leyes fiables y útiles de la naturaleza llevó a pensar a Galileo y a otros científicos
posteriores que toda la naturaleza está creada de acuerdo con leyes mecánicas.
jueves, 16 de enero de 2014
Filosofía moderna y contemporánea
Desde el siglo XV la filosofía occidental ha estado marcada por una interacción continua entre
sistemas de pensamiento basados en una interpretación mecanicista y materialista del Universo, y
aquellos otros que consideraban al pensamiento humano como la única realidad última. Esta
interacción reflejó el creciente efecto del descubrimiento científico y el cambio político en la
especulación filosófica.
miércoles, 15 de enero de 2014
Filosofía medieval después de santo Tomás de Aquino
Las mayores críticas a la filosofía tomista fueron formuladas por Juan Duns Escoto y Guillermo de
Ockham. Duns Escoto desarrolló un sutil y muy técnico sistema de lógica y metafísica, pero debido
al fanatismo de sus seguidores, el nombre de Duns se convirtió más tarde en símbolo de estupidez
en la palabra inglesa dunce (burro). Escoto rechazó el intento de santo
Tomás de Aquino para
reconciliar la filosofía racional con la religión revelada. Mantuvo, en una versión modificada de la
llamada doctrina de la doble verdad de Averroes, que todas las creencias religiosas son asuntos de
fe, excepto la creencia en la existencia de Dios, que consideraba demostrable desde supuestos
lógicos. En contra de la idea de Aquino según la cual Dios actúa de acuerdo con su naturaleza
racional, Escoto afirmó que la voluntad divina es anterior al propio intelecto divino y crea (en vez de
amoldarse a ellas) las leyes de la naturaleza y la moral (voluntarismo), lo que implicaba una noción
del libre albedrío más amplia que la de santo Tomás. Al abordar el problema de los universales,
Duns Escoto planteó un nuevo compromiso entre realismo y nominalismo al explicar la diferencia
entre los objetos individuales y las formas que esos objetos ejemplifican (individuación) como una
distinción lógica en vez de real.
El franciscano inglés Guillermo de Ockham formuló la crítica de carácter más radical y nominalista
de la creencia escolástica en el campo de lo intangible, cosas invisibles como las ideas, esencias y
universales. Mantuvo que tales entidades abstractas sólo son referencias terminológicas que
designan a su vez otras palabras en lugar de ser útiles para referirse a cosas reales. Su famosa
regla, conocida como “la navaja de Ockham” (que afirma que no se debe suponer la existencia de
más cosas de las que son necesarias según imperativos lógicos), se convirtió en un principio
fundamental de la ciencia y filosofía modernas.
En los siglos XV y XVI el renacer del interés científico por la naturaleza se vio acompañado por la
tendencia hacia el misticismo panteísta.
El prelado católico romano Nicolás de Cusa anticipó la
obra del astrónomo polaco Nicolás Copérnico al sugerir que la Tierra se mueve alrededor del Sol,
desplazando así a la humanidad del centro del Universo, al que concibió como infinito e idéntico a
Dios. El filósofo italiano Giordano Bruno, que también identificó el Universo con Dios, desarrolló las
implicaciones filosóficas de la teoría copernicana. La filosofía de Bruno influyó en corrientes
intelectuales posteriores que llevaron al nacimiento de la ciencia moderna y a la Reforma.
martes, 14 de enero de 2014
Escolasticismo
En el siglo XI se produjo un resurgir del pensamiento filosófico, fruto del creciente encuentro entre
las diferentes regiones del mundo occidental y el despertar del interés por las culturas ignotas que
culminaría en el renacimiento. Los trabajos de Platón, Aristóteles y otros sabios griegos fueron
traducidos por eruditos musulmanes y se conocieron en el Occidente cristiano gracias a las
aportaciones de los filósofos de al-Andalus y a distintas traducciones del árabe al latín realizadas
en los reinos cristianos de la península Ibérica. Los filósofos musulmanes, judíos y cristianos
interpretaron y clarificaron esos escritos en una tentativa por conciliar la filosofía con la fe religiosa
y dotar de pilares racionales a sus creencias religiosas. Su trabajo cimentó el escolasticismo.
El pensamiento escolástico estuvo menos interesado en descubrir nuevos datos y principios que en
demostrar la verdad de los credos ya consolidados. Su método fue, por lo tanto, dialéctico o
discursivo. El interés por la lógica del discurso llevó a importantes avances tanto en lógica como en
teología. El médico persa del siglo XII Avicena integró el neoplatonismo y las ideas aristotélicas con
la doctrina religiosa musulmana, mientras que el poeta judío Solomon ben Yehuda ibn Gabirol
elaboró una síntesis semejante entre el pensamiento griego y el judaísmo.
El teólogo y filósofo
escolástico san Anselmo adoptó la idea agustiniana de la relación entre fe y razón, y relacionó el
platonismo con la teología cristiana. San Anselmo, que actuaba siguiendo la teoría de las ideas de
Platón, se mostró a favor de la existencia separada de los universales o las propiedades comunes
de las cosas. De esta forma, estableció la posición del realismo lógico en uno de los debates más
conflictivos y trascendentes de la filosofía medieval, el de los universales. La concepción contraria, conocida como nominalismo, fue formulada por el filósofo escolástico
Roscelino, quien afirmó que sólo existen los objetos individuales, concretos, y que los universales
(formas e ideas, mediante las que se clasifican las cosas particulares) constituyen meros sonidos o
signos en vez de sustancias intangibles. Cuando afirmó que la Trinidad tiene que consistir en tres
existencias separadas, sus ideas fueron condenadas por heréticas y fue obligado a retractarse en
1092. El teólogo francés Pedro Abelardo, cuyo trágico romance con Eloísa en el siglo XII alimentó
una de las historias de amor más memorables del medievo, propuso un compromiso entre realismo
y nominalismo conocido como conceptualismo, según el cual los universales existen en las cosas
particulares como propiedades y fuera de las cosas como conceptos en la mente. Abelardo
mantenía que la religión revelada tiene que ser justificada por la razón.
Fundamentó una ética
basada en la conciencia personal que anticipó el pensamiento protestante.
El jurista, físico y teólogo hispanomusulmán Averroes (el filósofo islámico más conocido de la edad
media) hizo que la ciencia y el pensamiento aristotélico tuvieran gran influencia en el mundo
medieval gracias a sus lúcidos y eruditos comentarios de la obra de Aristóteles. Fue conocido
como El Comentador entre los muchos escolásticos que consideraban a Aristóteles como El
Filósofo. El filósofo hispanojudío Maimónides (una de las figuras más destacadas del pensamiento
judaico), al igual que Averroes, unió la ciencia aristotélica con la religión, pero rechazó la idea de
que ambos sistemas contrarios pudieran ser verdaderos.
En su Guía de perplejos (c. 1190) intentó
dar una explicación racional a la doctrina judaica y defendió las creencias religiosas (como la de la
creación del mundo) que entraban en conflicto con la ciencia aristotélica sólo cuando estuvo
convencido de que faltaban evidencias decisivas en el sustrato de ambas posturas.
En el siglo XIII el teólogo escolástico inglés Alejandro de Hales y el filósofo escolástico italiano san
Buenaventura fundieron los principios platónicos y aristotélicos e introdujeron la idea de que el
alma es forma y sustancia a la vez (o sustancia no material), para explicar su naturaleza inmortal.
La idea de san Buenaventura tendió hacia el misticismo panteísta al hacer del fin de la filosofía la
unión extática con Dios.
El filósofo escolástico alemán san Alberto Magno fue el primer filósofo cristiano que aprobó e
interpretó la totalidad del pensamiento aristotélico. Estudió y admiró los escritos de los aristotélicos
musulmanes y judíos, que conoció por los trabajos de la Escuela de Traductores de Toledo, y
escribió comentarios enciclopédicos sobre Aristóteles y la ciencia natural de su tiempo. El monje
inglés Roger Bacon, uno de los primeros escolásticos que mostró interés por la ciencia
experimental, advirtió que quedaba mucho por aprender aún sobre la naturaleza. Criticó el método
deductivo de sus contemporáneos, así como la confianza de éstos en la autoridad del pasado,
proponiendo un nuevo método de investigación basado en la observación controlada.
La mayor figura intelectual de la edad media fue santo Tomás de Aquino, monje dominico que
estudió con san Alberto Magno, a quien siguió hasta Colonia en 1248. Santo Tomás de Aquino
unió la ciencia aristotélica y la teología agustiniana en un amplio sistema de pensamiento que más
tarde se convirtió en la filosofía autorizada de la Iglesia católica. Sus obras más importantes,
Summa Theologiae y Summa contra Gentiles, donde presenta una estructura de ideas convincente
y sistemática, siguen ejerciendo en la actualidad una poderosa influencia en el pensamiento
occidental. Sus textos reflejan el renovado interés de su tiempo por la razón, la naturaleza y la
felicidad en este mundo, junto con su fe religiosa y preocupación por la salvación del hombre.
Aquino mantuvo, en contra de los averroístas, que las verdades de la fe y las verdades de la razón
no podían estar en conflicto, sino que más bien son aplicadas a campos diferentes. Las verdades
de la ciencia natural y de la filosofía son descubiertas al razonar a partir de datos de la experiencia mientras que los principios de la religión revelada (la doctrina de la Trinidad, la creación del mundo
y otros fundamentos del dogma cristiano) están más allá de la comprensión racional, aunque no
hayan de ser contradictorios respecto a la razón y deban aceptarse mediante la fe. La metafísica,
teoría del conocimiento, ética y política de Aquino provenían sobre todo de Aristóteles, pero el
dominico incorporó en sus doctrinas las virtudes agustinianas de la fe, esperanza y caridad, y el
destino de la salvación eterna a través de la gracia, a la ética naturalista aristotélica, cuya meta era
conseguir la felicidad en este mundo.
lunes, 13 de enero de 2014
Filosofía de san Agustín
El proceso encaminado a reconciliar el énfasis de los griegos en la razón con el que ponían los
romanos en las emociones religiosas de las enseñanzas de Cristo y los apóstoles se concretó en
los escritos de san Agustín de Hipona. Éste desarrolló un sistema de pensamiento que, a través de
sucesivas rectificaciones y elaboraciones, se convirtió al fin en la doctrina del cristianismo de
aquella época. En gran parte debido a su influencia, el pensamiento cristiano fue platónico hasta el
siglo XIII, punto en que la filosofía aristotélica se hizo dominante. San Agustín afirmaba que la fe
religiosa y el entendimiento filosófico obran como complementarios en lugar de ser opuestos y que
se debe “creer para comprender y comprender para creer”. Al igual que los neoplatónicos,
consideraba el alma una forma más elevada de la existencia que el cuerpo y mantuvo que el
conocimiento consiste en la contemplación de las ideas que han sido depuradas tanto de
sensaciones como de imágenes.
La filosofía platónica se unió al concepto cristiano de un Dios personal que había creado el mundo
y predestinado su evolución, y a la doctrina de la caída de la humanidad que requería la divina
encarnación en Cristo. San Agustín intentó aportar soluciones racionales a los problemas del libre
albedrío y la predestinación, la existencia del mal en un mundo creado por un dios omnipresente y
todopoderoso, y la naturaleza atribuida a Dios en la doctrina de la Santísima Trinidad.
La única gran aportación a la filosofía occidental en los tres siglos posteriores a la muerte de san
Agustín fue la del estadista romano del siglo VI Boecio, que reavivó el interés por el pensamiento
griego y romano, en especial por la lógica y metafísica aristotélicas. En el siglo IX el monje irlandés
Juan Escoto Eriúgena expuso una interpretación panteísta del cristianismo, identificando la
Trinidad divina con lo Uno, el logos y el Alma universal del neoplatonismo, y mantuvo que tanto la
fe como la razón son necesarias para alcanzar la unión extática con Dios.
domingo, 12 de enero de 2014
Filosofía medieval
Durante el declive de la civilización grecorromana, los filósofos occidentales abandonaron la
investigación científica de la naturaleza y la búsqueda de la felicidad en el mundo y se preocuparon
por el problema de la salvación en otro mundo mejor. Hacia el siglo III, el cristianismo se había
extendido a las clases más cultas del Imperio romano.
sábado, 11 de enero de 2014
Neoplatonismo
El filósofo judeo-helenista Filón de Alejandría sumó la filosofía griega, en especial las ideas
platónicas y pitagóricas, a la religión judaica en un amplio sistema que anticipó el neoplatonismo y
el misticismo judío, cristiano y musulmán. Filón insistía en la naturaleza transcendente de Dios, que
supera el entendimiento y por lo tanto resulta indescriptible para los mortales; describió el mundo
natural como una serie de etapas descendentes desde Dios y terminando en la materia como
origen del mal. El neoplatonismo, sustrato de una de las escuelas filosóficas y religiosas más
influyentes e importante rival del cristianismo, fue fundado en el siglo II d.C. por Amonio Sacas y se
desarrolló en el siglo III gracias a su discípulo más conocido, Plotino. Éste basó sus ideas en los
escritos místicos y poéticos de Platón, los pensadores pitagóricos y Filón. Para Plotino, la principal
razón de ser de la filosofía es educar a los individuos para la experiencia del éxtasis, en la que se
hacen uno con Dios. Según Plotino, cuanto más imperfectas y malas son, más cerca están del
límite de la materia en su estado original. El fin más elevado de la vida es depurarse uno mismo de
la dependencia de la conformidad física y, a través de la meditación filosófica, disponerse para una
reunión extática con lo Uno. El neoplatonismo ejerció una fuerte influencia en el pensamiento
medieval
viernes, 10 de enero de 2014
Escepticismo
El escepticismo, que profundizó en la crítica sofista del conocimiento objetivo, dominó la Academia
platónica en el siglo III a.C. Los escépticos descubrieron (al igual que Zenón de Elea) que la lógica
es un mecanismo filosófico poderoso y capaz de destruir cualquier idea positiva, y la usaron con
arte. Su suposición principal era que la humanidad no puede alcanzar el conocimiento o la ciencia
que conciernen a la realidad y que el camino hacia la felicidad, por lo tanto, se asienta en una
absoluta suspensión de juicio. Como ejemplo extremo de esta actitud, se dice que Pirrón —uno de
los escépticos más notables— se negó a cambiar de rumbo al acercarse a un acantilado y tuvo que
ser corregido por sus alumnos. Carnéades mantenía que las creencias adquiridas de la experiencia
por vía inductiva pueden ser probables, pero nunca ciertas.
domingo, 5 de enero de 2014
Estoicismo
La escuela estoica, fundada en Atenas hacia el 300 a.C. por Zenón de Citio, evolucionó a partir del
anterior movimiento de los cínicos, que rechazaba las instituciones que estructuraban la sociedad y
los valores materiales vigentes. El estoicismo representó la escuela más importante en el mundo
grecorromano y en ella coincidieron escritores y personalidades tan importantes como Epicteto y el
propio emperador romano Marco Aurelio Antonino, conocido tanto por su sabiduría como por la
nobleza de su carácter. Uno de los más relevantes filósofos estoicos del Imperio romano fue el
hispanorromano cordobés Lucio Anneo Séneca, tutor del emperador Nerón, que mantuvo las tesis
fundamentales del estoicismo antiguo con un importante tono moral y una concepción de la
sabiduría como benevolencia.
Los estoicos proclamaron que se puede alcanzar la libertad y la tranquilidad tan sólo siendo ajeno a las comodidades materiales y la fortuna externa, y dedicándose a una vida guiada por los principios de la razón y la virtud (tal es la idea de la imperturbabilidad o ataraxia).
Asumiendo una concepción materialista de la naturaleza, siguieron a Heráclito en la creencia de que la sustancia primera se halla en el fuego y en la veneración del logos, que identificaban con la energía, la ley, la razón y la providencia encontradas en la naturaleza. La razón de los hombres se consideraba también parte integrante del logos divino e inmortal. La doctrina estoica que consideraba a cada persona como parte de Dios y miembro de una familia universal ayudó a romper barreras regionales, sociales y raciales, y preparar el camino para la propagación de una religión universal. La doctrina estoica de la ley natural, que convierte la naturaleza humana en norma para evaluar las leyes e instituciones sociales, tuvo mucha influencia en Roma y en las legislaciones posteriores de Occidente.
Los estoicos proclamaron que se puede alcanzar la libertad y la tranquilidad tan sólo siendo ajeno a las comodidades materiales y la fortuna externa, y dedicándose a una vida guiada por los principios de la razón y la virtud (tal es la idea de la imperturbabilidad o ataraxia).
Asumiendo una concepción materialista de la naturaleza, siguieron a Heráclito en la creencia de que la sustancia primera se halla en el fuego y en la veneración del logos, que identificaban con la energía, la ley, la razón y la providencia encontradas en la naturaleza. La razón de los hombres se consideraba también parte integrante del logos divino e inmortal. La doctrina estoica que consideraba a cada persona como parte de Dios y miembro de una familia universal ayudó a romper barreras regionales, sociales y raciales, y preparar el camino para la propagación de una religión universal. La doctrina estoica de la ley natural, que convierte la naturaleza humana en norma para evaluar las leyes e instituciones sociales, tuvo mucha influencia en Roma y en las legislaciones posteriores de Occidente.
Epicureísmo
En el año 306 a.C., Epicuro fundó una escuela filosófica en Atenas. Como sus seguidores se
reunían en el jardín de su casa fueron conocidos como los “filósofos del jardín”. Epicuro adoptó la
física atomista de Demócrito pero aportó algunas novedades importantes. En lugar de un
movimiento aleatorio de los átomos en todas las direcciones, afirmó (para simplificar la explicación)
que un movimiento uniforme acontecía en dirección descendente. También admitió la posibilidad
de un factor de casualidad que intervenía en el mundo físico al manifestar que los átomos, a veces,
se desvían en un sentido impredecible.
sábado, 4 de enero de 2014
Filosofía helenística y romana
Desde el siglo IV a.C. hasta el desarrollo de la filosofía cristiana en el siglo IV, el epicureismo, el
estoicismo, el escepticismo y el neoplatonismo fueron las principales escuelas filosóficas en el
mundo occidental. El interés por la ciencia natural declinó en ese periodo y estas escuelas se
preocuparon sobre todo por la ética y la religión.
viernes, 3 de enero de 2014
Filosofía aristotélica
Aristóteles, que empezó a estudiar en la Academia de Platón con 17 años, en el 367 a.C., es
considerado el más ilustre discípulo de Platón y se sitúa junto con su maestro entre los más
profundos e influyentes pensadores de la historia de Occidente. Después de asistir durante varios
años a la Academia, se convirtió en el preceptor de Alejandro Magno. Más tarde regresó a Atenas
para fundar el Liceo, una escuela que, al igual que la Academia de Platón, fue durante siglos uno
de los grandes núcleos de enseñanza en Grecia. En sus conferencias, Aristóteles definió los
conceptos y principios básicos de muchas de las ciencias teóricas, como la lógica, la biología, la
física y la psicología. Al establecer los rudimentos de la lógica como ciencia, desarrolló la teoría de
la inferencia deductiva, representada por el silogismo (proposición deductiva que utiliza dos
premisas y una conclusión), y un conjunto de reglas para fundamentar lo que habría de ser el
método científico.
En su Metafísica, Aristóteles discutió la separación que hizo Platón de idea y materia, y afirmó que
las ideas o esencias están contenidas dentro de los objetos mismos que las ejemplifican. Para
Aristóteles, cada cosa real es una mezcla de potencia y acto; en otras palabras, cada cosa es una
combinación de aquello que puede ser (pero que todavía no es) y de aquello que ya es (también
distinguido como materia y forma), porque todas las cosas cambian y se convierten en otra cosa
diferente de lo que son, excepto los intelectos activos humanos y divinos, que son formas puras.
Para Aristóteles, la naturaleza es un sistema orgánico de cosas cuyas manifestaciones comunes
hacen posible ordenarlas en clases de especies y géneros; cada especie tiene una forma,
propósito y modo de desarrollo en cuyos términos se puede expresar. El fin de la ciencia teórica es
definir las actitudes, propósitos y modos esenciales de desarrollo de todas las especies y
disponerlos en su orden natural de acuerdo con sus complejidades según su forma, siendo los
principales niveles el inanimado, el vegetativo, el animal y el racional.
El alma, para Aristóteles, es
la forma o realidad del cuerpo, y los humanos, cuyo espíritu racional constituye una forma más
elevada que la de las demás especies terrenales, la más elevada dentro de las perecederas. Los cuerpos celestes, compuestos de una sustancia imperecedera o éter, y movidos en un perfecto
movimiento circular por Dios, son todavía más altos en el orden de la naturaleza. Esta clasificación
jerárquica de la naturaleza fue adoptada por muchos teólogos cristianos, judíos y musulmanes en
la edad media como una visión de la naturaleza.
La filosofía política y ética (ésta última desarrollada en Ética a Nicómaco) de Aristóteles surgió
también de un examen crítico de los enunciados platónicos.
Las normas de conducta personal y
social, según Aristóteles, pertenecen al estudio científico de las tendencias naturales de los
individuos y las sociedades en vez de contemplarse en la esfera celeste de las ideas puras. Menos
insistente que Platón en una conformidad rigurosa respecto a los principios absolutos, Aristóteles
consideró las reglas éticas como guías prácticas para alcanzar una vida feliz y plena. El énfasis
que puso en la felicidad, como el cumplimiento de las capacidades naturales, expresó la actitud
hacia la vida que mantuvieron los griegos cultos de su tiempo.
En teoría política adoptó una
posición más realista que Platón. Se mostró conforme con el modelo de una monarquía gobernada
por un rey sabio que llegaría a representar la estructura política ideal, pero reconocía asimismo que
las sociedades difieren en sus necesidades y tradiciones, y creía que una democracia limitada
conforma y ordena el mejor compromiso concebible. En su teoría del conocimiento, Aristóteles
rechazó la doctrina platónica por la que el saber es innato e insistió en que sólo puede adquirirse
mediante la generalización desde la experiencia. Interpretó el arte como una vía al servicio del
placer y de la ilustración intelectual en lugar de ser un instrumento de educación moral.
jueves, 2 de enero de 2014
Filosofía platónica
Platón fue un pensador más sistemático que Sócrates, pero sus escritos, en especial los primeros
diálogos, pueden ser considerados como una continuación y elaboración de las ideas socráticas. Al
igual que Sócrates, Platón consideró la ética como la rama más elevada del saber, y subrayó la
base intelectual de la virtud al identificar virtud con sabiduría. La base de la filosofía de Platón es
su teoría de las ideas, o doctrina de las formas. La teoría de las ideas (que queda expresada en
muchos de sus diálogos, sobre todo en La República y Parménides) divide la existencia en dos
esferas o mundos, una “esfera inteligible” de ideas o formas perfectas, eternas e indivisibles, el
Topos Uranos, y una “esfera sensible”, de objetos concretos y conocidos. Los árboles, las piedras,
los cuerpos humanos y en general los objetos que pueden ser conocidos a través de los sentidos
son para Platón irreales, sombríos y copias imperfectas de las ideas. Llegó a esta, en apariencia,
extraña conclusión por las elevadas reglas que adjudicó al conocimiento, por ejemplo, que todos
los objetos auténticos de conocimiento fueran descritos sin contradicciones. Como todos los
objetos percibidos por los sentidos experimentan cambios, una afirmación hecha respecto a esos
objetos en un instante no será válida en un momento posterior. Según Platón, esos objetos no son
del todo reales. Las creencias que se derivan de la experiencia de esos objetos son, por lo tanto,
imprecisas e inconstantes, mientras que los principios de las matemáticas y la filosofía —
elaborados a partir de la meditación interior sobre las ideas— constituyen el único saber digno de
ese nombre. En La República, Platón expuso su famoso mito de la caverna, en el cual muestra cómo la humanidad, prisionera en una caverna, confunde las sombras proyectadas en una roca
con la realidad y en el que considera al filósofo como la persona que penetra en el Universo fuera
de la caverna de la ignorancia y alcanza una visión de la verdadera realidad, el mundo de las
ideas. El concepto de Platón del bien absoluto —que es la idea más elevada y engloba a todas las
demás— ha sido una fuente principal de las doctrinas religiosas panteísta y mística en la cultura
occidental.
La teoría de las ideas de Platón y su visión racionalista del conocimiento son la base de su
idealismo ético y social. El mundo de las ideas eternas facilita las normas o ideales según los
cuales todos los objetos y acciones han de someterse al juicio del hombre. La persona filosófica,
que se abstiene de los placeres sensuales y busca en su lugar el conocimiento de los principios
abstractos, encuentra en esos ideales los modos para regir la conducta personal e intervenir en las
instituciones sociales. La virtud personal consiste en una armónica relación entre las facultades del
alma. La justicia social consiste entonces en la armonía entre las distintas clases de la sociedad. El
estado ideal de una mente sana en un cuerpo sano requiere que el intelecto controle los deseos y
las pasiones, así como el estado ideal de la sociedad requieren que los individuos más sabios
controlen a las masas buscadoras de placer. Para Platón, la verdad, la belleza y la justicia
coinciden en la idea del bien. Por lo tanto, el arte que expresa los valores morales es el mejor. En
su programa social, Platón apoyó la censura en el arte, por estimarla como un instrumento para la
educación moral de la juventud.
miércoles, 1 de enero de 2014
Filosofía socrática
Tal vez la mayor personalidad filosófica en la historia haya sido Sócrates. Nacido alrededor del año
470 a.C., practicó un diálogo continuo con sus alumnos hasta que fue sentenciado a muerte,
condena que cumplió bebiendo cicuta en el 399 a.C. A diferencia de los sofistas, Sócrates se negó
a aceptar dinero por sus enseñanzas, afirmando que no tenía ninguna certidumbre que ofrecer
excepto la conciencia de la necesidad de más conocimiento. Sócrates no dejó ningún escrito, pero
sus enseñanzas fueron preservadas para las generaciones posteriores en los diálogos de uno de
sus más famosos discípulos, Platón. Sócrates plantea a través de una ficción la forma en que un
esclavo ignorante puede llegar a la formulación del teorema de Pitágoras, demostrando así que el
conocimiento está innato en el alma, en vez de ser implícito o indisociable de la experiencia.
Sócrates creía que el deber del filósofo era provocar que la gente pensara por sí misma, en vez de
enseñarle algo que no supiera. Por eso se decía partero o alumbrador de ideas. Su contribución a
la historia de la filosofía no fue una doctrina sistemática, sino un método de reflexión, la mayéutica,
y un tipo de existencia. Hizo hincapié en la necesidad de un examen analítico de las creencias de
cada uno, de definiciones claras de los conceptos básicos, y de un planteamiento racional y crítico
de los problemas éticos.
Los sofistas
Hacia finales del siglo V a.C., un grupo de maestros itinerantes llamados sofistas alcanzó un gran
renombre en toda Grecia. Los sofistas tuvieron un papel importante en la evolución de las
ciudades-estado griegas desde unas monarquías agrarias hasta su consolidación como
democracias comerciales. Conforme crecieron la industria y el comercio helénicos, una nueva
clase de ricos comerciantes, poderosos en el ámbito económico, empezó a controlar el poder
político. Careciendo de la educación de los aristócratas, quisieron prepararse para la política y el
comercio pagando a los sofistas a cambio de enseñanzas en el arte de hablar en público, el razonamiento legal y la cultura general. A pesar de que lo mejor de los sofistas contribuyó
enormemente al pensamiento griego, el grupo en su conjunto adquirió una reputación de falaz,
hipócrita y demagogo. De ahí que la palabra sofisma represente esas deficiencias morales. La
famosa máxima de Protágoras, uno de los sofistas más importantes, “el hombre es la medida de
todas las cosas”, es representativa de la actitud filosófica de esta escuela. Sus componentes
mantenían que los individuos tienen el derecho de juzgar por sí mismos todos los asuntos;
negaban la existencia de un conocimiento objetivo en el que se supone que todo el mundo debe
creer, mantuvieron que la ciencia natural y la teología tienen poco o ningún valor porque carecen
de relevancia en la vida diaria, y declararon que las reglas éticas sólo tenían que asumirse cuando
conviene al propio interés.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)